越南很多成衣与鞋类厂商抱怨目前越南政府对成衣甲醛含量之暂时检验规定。

　　在一项简化成衣检验手续研讨会上，企业抱怨该法规已造成成本加重且费时间，该法规原先之目的在执行一段短时间，惟至今已实施6年。

　　该研讨会系由越南中央经济管理研究院(CIEM)，与美国USAID援助计画之内部成长治理(GIG)所共同举办。

　　越南工贸部正蒐集厂商之意见，以便草拟法令，修改并取代目前甲醛含量检验之暂行条例，惟厂商表示该草案仍保存烦杂的程序。

　　GIG计画顾问Pham Thanh Binh在会中表示，工贸部于2009年发布Circular 32/2009/TT-BCT命令，提供暂行条例，以较可接受度之方法进行甲醛含量检验。

　　渠表示，该Circular 32命令订定3种需检验之产品，包括小孩衣服、有直接接触甲醛之成衣，及无直接接触甲醛之成衣等。然而大部分之成衣与纺织品均需经过检验，除了少数出口之纺品外。

　　根据该命令，登记检验之手续太过複杂，包括10种文件，其中7个系属强迫性者，如海关申报单、契约、提单、原产地证明、送货单、商品照片或详细描述文件等。很多企业表示甲醛含量系以实验室检验结果为基础作决定，因此该等文件太浪费时间且不需要，因大部分文件并未含有产品化学成分之资讯。

　　本(2015)年8月GIG调查显示，甲醛含量之检验经常需要2天时间，某些案子则需5天，有些特别案件如技术纺品甚至需要15天。此外检验费系以样品数量之多寡决定，每件样品检验费自154万越盾至350万越盾。

　　越南Mai Son Co.公司进出口负责人Nguyen Cong Nghiem表示，假如Circular 32命令不立即修改，该公司将会衍生一笔庞大检验费，即使该公司在过去6年并未有任何产品未通过检验。

　　另根据一家位于隆安省为Nike运动鞋代工之厂商代表表示，该公司在品质与劳工已符合Nike之高漂准，然而当在进口材料製造鞋类模型时，该公司根据Circular 32命令之规定，每月仍需花费一笔4,000-5,000万越盾之化学检验费。

　　另一家越南公司An Phuoc Co.代表Nguyen Ngoc Khiem表示，该等检验不但费钱，亦影响该公司生产流程，新命令之起草委员会预计将会节省检验时间，以避免对企业生产所造成之衝击。

　　越南纺织与成衣协会(VITAS)副主席Dang Phuong Dung表示，有关当局需降低事先检验而增加事后检验。渠表示，该草案允许企业过去6个月内10次连续检验如未曾违规，可减少检验次数，然而，企业欲自此项规定获益，则需事先登记。

　　渠表示，该草案尚无法解决处理进出口手续过程中所面临之问题，特别是渠等仍需等待评估，并在海关通关前支付高额检验与储存费用。

　　渠引述来自胡志明市新山一机场海关之资讯表示，自2009年Circular 32命令出炉以来，海关官员每年检验超过8,000个成衣甲醛含量通关案件，惟仅有6件不符合规定。很多企业表示未符合规定案件之比率从未超过1%，而每年却仍需检验庞大之案件数量。