在工程桩桩身完整性检测中仅仅依靠反射法所得到的测试信号，来分析推断桩身完整性及是否存在缺陷，是绝对不够的。甚至会出现判断错误，乃至不得其解。其主要的原因是：低应变检测法和其它的检测方法一样，存在很多局限性。也就是说仅从波形的异常来判断，可能会有多种解释。
例如对桩身中的离析、空洞、二次浇灌面、夹泥等和桩身缩径的反射波曲线的反映大体一致，因而无法确切说明究竟是何种缺陷；
当桩身渐渐的扩径后再缩径，反射波曲线反应的是缩径，于是常常会把扩径误判为缩径；
地层变化引起的反射波和桩身缺陷的反射波是无法区分的，因而会导致误判为桩身存在缺陷；
解决上述多解性的方法，应在检测之前，必须收集与掌握基桩全部制作过程的技术资料、档案，包括：
工程场地的工程地质勘察报告、水文地质概况；
灌注桩的成孔方式、工艺；
灌注桩的浇灌环境（如是否是水下作业）、方式、工艺。
只有掌握上述技术资料，做为分析判断桩身完整性、有无缺陷、是何种缺陷的佐证后，才有可能比较正确地对桩身完整性及缺陷性质做出推断解释。
由地层的岩性是否黏土层，可以判断、排除是否缩径；
由地层是否是砂层来判断是否扩径，或可能是渐扩径；
由成孔方式（是人工挖孔，还是钻孔）可推断缺陷是否是夹泥；
由地下水文地质条件及混凝土灌注方法、工艺来判断是否可能是离析；
由浇灌过程是否连续或中断，判断缺陷是否是二次浇灌面或断桩；
同一场地，如许多桩都在同一深度存在“缺陷”反射波时，应查看地质勘察报告，了解地层是否由软突然变硬，或由硬突然变软。
从上面的论述，可见掌握工程场地的工程地质勘察报告、水文地质概况；灌注桩的成孔方式、工艺；灌注桩的浇灌环境（如是否是水下作业）、方式、工艺，采用“逐一排除法”，有助于反射波法对桩身缺陷性质的判断。