二维码
分享按钮
QC检测仪器网|www.qctester.com
首页: 产品中心: 资讯频道: 展会频道: 市场研究: 供求信息: 新品介绍: 企业名录: 技术文章: 检测机构
专家解答: 学会协会: 行业资料: 电子样本: 期刊书库: 资料下载: English: QC视频: QC杂志: QC访谈: 邮寄现场
注册会员 会员中心
登陆企业
仪器搜索
热门关键字: 量仪量具  无损检测  物理测试  力学测试  材料试验  光学仪器  设备诊断监测  表面处理检测  环境检测  化学分析  实验室仪器  仪表类  超声波探伤仪
您现在的位置:首页 >  技术文章  > 食品包装材料防雾性试验方法研究与分析

食品包装材料防雾性试验方法研究与分析

http://www.qctester.com/ 来源: 本站原创  浏览次数:3989 发布时间:2016-5-13 QC检测仪器网
标签: 本文研究了食品包装材料防雾性试验方法,分析了试验温度、试样形状、试验时间对试验结果的影响,从而确立了冷雾法、急速热雾法、水浴热雾法三种方法的试验条件。冷雾法条件为:试验时间5min、低温箱温度(3±2)℃、容器水量(200±10)mL;急速热雾法条件为:试验时间30s、水箱温度(85±2)℃、容器水量(200±10)mL;水浴热雾法条件为:试验时间15min、水浴(60±2)℃、容器水量200mL、没入水浴深度(50±5)mm。同时对三种方法进行了实验室间精密度分析,确定了仲裁样品形状平张样。

0 引言

     食品塑料包装材料以其轻便、价廉、防水、携带方便等优势被广泛应。塑料包装材料的技术及需求正朝着绿色环保、多功能、高性能的方向发展。其中,防雾性就是塑料的一种重要功能。当塑料制品或薄膜处一定的湿度环境中,温度降到露点以下时,空气中的水分就会在其表面凝结成微小露珠,从而阻碍自然光线的透射,产生雾化现象[1]。当薄膜上形成较多的水滴时,即产生“结露”,“结露”为微生物的迅速繁殖和生长创造了有利条件,更易引起腐烂。“结露”产生较大的雾度,还影响产品的外观,使消费者看不清内容物,影响产品销售[2]。目前,国内外对塑料防雾性的研究重点是放在塑料防雾性能的改进或防雾剂的研究[3-6],而无对应的防雾性检测方法或标准。2008年,国家标准化管理委员会下达了标准《塑料薄膜防水雾试验方法》制修项目计划,由江苏中达新材料集团股份有限公司、江阴市产品质量监督检验所等单位负责标准的制订起草工作。本文根据标准制定过程中,对建立的三种防雾性试验方法进行了论述,确定了三种方法的实验条件,同时将建立的方法进行了5个实验室间精度比对,冷雾法、急速热雾法和水浴热雾法同一材料实验室内不同试样形状间防雾性试验结果偏离均不超过1个等级;实验室间不同试样形状间防雾性试验结果偏离不超过2个等级。

1 试验部分

1.1 仪器与材料

  低温恒温箱或冷藏柜:恒温范围:0℃~10℃,控温精度不低于1℃;

  恒温水槽: 恒温范围:室温~80℃,控温精度不低于1℃;

  温度计:可测量23℃、85℃,分度为0.1℃。

  秒表:精度不低于1s;

  平口烧杯:容量250mL,外径(70±2)mm,全高(95±2)mm;

  薄膜:江苏中达公司制

1.2 试样制备

  试样应按照GB/T 2918-1998规定,在温度(23±2)℃和相对湿度(50±10)%的环境下,状态调节时间不少于4h,根据试样情况按下面两种方法制样。

  平张:尺寸为(120±3)mm× (120±3)mm,足够盖住烧杯口。

  方袋:取尺寸为(300±2)mm ×(160±2)mm的薄膜,试验面朝里沿长度方向的中心线对折,两封合边封合成方袋,封合宽度为(5~15)mm。在距试样开口边(70±2)mm处做定位标记,套在烧杯口上,使定位标记与烧杯口重合,如图1所示

 

图1 有方袋试样的烧杯(1—方袋试样;2—定位标记;3—双面胶或橡皮筋;4—水位线;5—烧杯)

Fig.1 The beaker match with  square bag(1- square bag; 2- position mark; 3- double-sided tape or rubber band; 4- water line; 5-beaker)

1.3 冷雾法

  往平口烧杯中注入(200±10)mL(23±2)℃的三级水,将试样用双面胶或橡皮筋固定,使其防雾性试验面对扣于烧杯口,试验部位应平整。置于(23±2)℃的低温恒温箱或冷藏柜中,开始计时。5min时取出放有试样的烧杯,放置在GB 11533-2011附录B中的标准对数近视力表上,使烧杯的底部中心对准视力表的0.1中心线,在自然光或40w日光灯下,垂直于烧杯底从上往下观察薄膜试样表面,5s内观察完毕。

1.4急速热雾法

  将平口烧杯放置在GB 11533-2011附录B中的标准对数近视力表上,使烧杯的底部中心对准视力表的0.1中心线,注入(200±10)mL (85±2)℃三级水;迅速将试样用双面胶或橡皮筋固定,使其防雾性能试验面对扣于烧杯口,试验部位应平整(20s内完成)。此时开始计时,1min后在自然光或40w日光灯下,垂直于烧杯底从上往下观察薄膜试样表面,5s内观察完毕。

1.5水浴热雾法

  往水槽中加入自来水,将GB 11533-2011附录B中的标准对数近视力表防水处理后固定水浴槽底板上,在水中可见视力表清晰度与自然状态下一致;往平口烧杯中注入(200±10)mL (23±2)℃的三级水;将试样用双面胶或橡皮筋固定,使其防雾性能试验面对扣于烧杯口,试验部位应平整;将烧杯放置在(60±2)℃的恒温水槽中,使杯底没入水浴(50±5)mm,开始计时。15min时,在自然光或40w日光灯下,垂直于烧杯底从上往下观察薄膜试样表面,5s内观察完毕。

2 试验结果

2.1 防雾等级确定

  根据试验结果,将薄膜防雾等级分成5个等级,等级判别依据如表1所示:

表1  防雾等级对照表

Tab 1. The comparison table of anti-fogging grade

 

2.2冷雾法条件确定

  取薄膜试样,按照恒温箱温度(即:3℃、5℃、7℃)、容器水温(即:23℃、26℃、29℃)、试样形状(即:平张、方袋)、容器入量(即:100mL、150mL、200mL),分别对同一试样同一条件按照2min、5min、10min、15min、30min、1h持续观察薄膜表面防雾性。防雾等级结果如表2所示。

表2 不同试验条件下冷雾法结果

Tab.2 The results of cold fog method in different experiment conditions

  注:样1为防雾性极差试样;样2为防雾性极好试样;样3为防雾性中等试样。(下同)

  试验表明:试验时间5min可以确定为最佳试验时间,所有因子都不显著。试验条件下“低温箱温度(3±2)℃、容器水量(200±10)mL”是适宜的。考虑到水温(26±2)℃不容易获得,(23±2)℃与标准实验室环境温度一致,容易控制,故选择容器水温(23±2)℃为试验条件。

2.3 急速热雾法条件确定

  取薄膜试样,按照热水温度(即:60℃、75℃、90℃)、试样形状(即:平张、方袋)、容器入量(即:100mL、150mL、200mL),分别对同一试样同一条件按照5S、10S、15S、30S、60S、90S、120S持续观察薄膜表面防雾性。防雾等级结果如表3所示。

 

  试验表明:试验时间30s时,所有因子都不显著,可以确定为最佳试验时间; (75±1)℃和(90±1)℃始终表现为好水平,为最佳试验条件。试验条件下“容器水量(200±10)mL”是适宜的。考虑到各地区海拔高度和大气压有差异,(90±1)℃的水温难以获得,故取其中间的水温范围,即(85±2)℃为试验条件。

2.4水浴热雾法条件确定

  取薄膜试样,按照水浴温度(即:50℃、60℃、70℃)、容器水温(即:23℃、26℃、29℃)、试样形状(即:平张、方袋)、器底部没入水浴深度(即:20mm、35mm、50mm),分别对同一试样同一条件按照2min、5min、10min、15min、30min持续观察薄膜表面防雾性。防雾等级结果如表4所示。

  试验表明:试验时间15min可以确定为最佳试验时间,所有因子都不显著;容器水温(26±1)℃和容器没入水浴深度50mm为最佳试验条件。试验条件下“水浴(60±2)℃、容器水量200mL、没入水浴深度(50±5)mm”是适宜的。考虑到水温(26±2)℃不容易获得,(23±2)℃与标准实验室环境温度一致,容易控制,故选择容器水温(23±2)℃为试验条件。

2.5 实验室间精密度分析

  选择样品5组样品在6个实验室(江阴质检所、江苏中达实验室、德冠实验室、上烟实验室、江阴精良实验室、佛塑实验室)分别进行冷雾、急速热雾、水浴热雾等三种防雾性试验方法,每种试验方法分别对两种试样形状进行试验比对。防雾等级结果如表5所示。

表5. 不同实验室间精密度分析

Tab.5 The precision results in different Labs

  注:R为极差

  结果表明:冷雾法、急速热雾法和水浴热雾法同一材料实验室内不同试样形状间防雾性试验结果偏离均不超过1个等级;实验室间不同试样形状间防雾性试验结果偏离不超过2个等级;同一试样采用冷雾法、水浴热雾和急速热雾试验结果可能不一致,这与试样本身的用途紧密相关,故需根据产品具体用途选用相应的试验方法,但平张既适合薄膜和片材,试验面积偏离也最小,故将平张样确定为仲裁样品形状。

3 结论

  本文对塑料薄膜防雾性进行了研究,得到三种防雾性试验方法:冷雾法、急速热雾法、水浴热雾法。模拟防雾性塑料薄膜使用的温度湿度条件设计了一系列交叉试验方案,每一方案进行了大量试验数据验证后确定了该试验方法的试验仪器、试样形状、试样状态调节、试验环境、试验设备、试验条件、试验步骤等内容,在6个实验室间展开了比对,评定了实验室间正常偏离后,确定了精密度最好的试验条件。所建立的冷雾法,急速热雾法和水浴热雾法均可用于评价塑料薄膜防雾性能。

 

参 考 文 献

[1].姚伯龙; 程云辉; 宋洪昌. 防雾/纳米抗菌功能塑料的制备[J]. 食品与机械. 2003, 6, 40-41.

[2].宁明. 非热封型防雾滴膜防雾性能及其他使用性能的研究[D]. 无锡:江南大学., 2008.

[3].韦佳程; 罗学刚; 林晓艳,等. 单油酸甘油酯对聚乙烯棚膜的防雾性影响[J]. 高分子材料科学与工程. 2013, 29(5), 71-73.

[4].杜林雪. 防霉防雾聚乙烯保鲜膜研究[D]. 天津:天津科技大学, 2014.

[5].Takimoto, C.; Hirano, T.; Ashida, T., et al. Anti-Fogging Film-Forming Material, Coating Liquid for Forming Anti-Fogging Film, Anti-Fogging Article, and Methods for Producing These:U.S. Patent Application 14/385,065[P]. 2013-2-20.

[6].Chou, R. T. Anti-fogging films based on ethylene copolymer compositions: U.S. Patent Application 14/575,157[P]. 2014-12-18.

 

作者:江阴市产品质量监督检验所,江阴 214400;许亮

 

 相关信息

意见箱:
       
如果您对我们的稿件有什么建议或意见,请发送意见至qctester@126.com(注明网络部:建议或意见),或拨打电话:010-64385345转网络部;如果您的建设或意见被采纳,您将会收到我们送出的一份意见的惊喜!

①凡本网注明“来源:QC检测仪器网”之内容,版权属于QC检测仪器网,未经本网授权不得转载、摘编或以其它方式使用。
②来源未填写“QC检测仪器网”之内容,均由会员发布或转载自其它媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接或连带责任。如从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等相关责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

热点新闻 行业资讯 政策法规
市场研究 行业资料 技术讲座
展会知识 战略合作 技术标准
展会资讯 更多 
不入局就出局?应用聚焦 震撼华南
第104届中国电子展重磅推出半导体设
官宣定档- 2025武汉机电博览会
布局十六大板块 cippe2025聚
第十六届中国大连国际海事展览会 10
数字驱动工业,智能赋能制造 AMTS
铸就未来,双赢2025--宁波国际铸
聚新向未来,11月6-8日NEPCO
引领工业创新,共筑产业未来 | 20
“视”界革新,智驭未来 —— Vis
矩阵
行业资讯 更多 
擎画未来 千人齐聚「蔡司全球质量创新
“组合拳”出击!突破电池膜球面高精度
数字驱动产业升级 | 第四届产品数字
创新交锋 蔡司全球质量创新峰会剧透第
30周年 | InnovMetric
守护生命之盾:医疗器械行业的质量精准
海克斯康亮相航空计量测试与检验检测发
航空业案例 | 三维扫描和增强现实技
权威!海克斯康QUINDOS软件荣获
2024年《财富》中国科技50强公布
专业校准 · 优质服务 | CALI
海克斯康参加AEE2024新能源汽车
热销仪器
检测仪器 检验仪器 测量仪器 测试仪器 无损检测 无损探伤 材料检测 材料试验 检测材料 几何量仪器
邮箱:(E-mail)QCtester#126.com   京ICP备12009517号-5  | 京公网安备11010502024614
北京考斯泰仪器信息有限公司   电  话:(Tel)010-58440895 /   
Copyright © 2009 QCtester.com Inc.All Rights Reserved. GoogleSitemap QC检测仪器网 版权所有
检测仪器备案信息  检测仪器行业  测量仪器  检测网