随着我国商品经济的迅速发展，企业对产品包装的要求越来越高。瓦楞纸箱包装制品在实际生产、流通、消费领域中占有重要的地位，其用量大约占到了包装容器总量的80%。在我国，瓦楞纸板与纸箱生产在工艺上已经到达了较高的水平。 中国包装科研测试中心检验实验

　　随着我国商品经济的迅速发展，企业对产品包装的要求越来越高。瓦楞纸箱包装制品在实际生产、流通、消费领域中占有重要的地位，其用量大约占到了包装容器总量的80%。在我国，瓦楞纸板与纸箱生产在工艺上已经到达了较高的水平。

　　中国包装科研测试中心检验实验室受技术监视局委托，每一年都会对周边的所有纸箱生产企业进行质量监视检查，从检查结果来看，近几年几乎没有纸箱生产企业在监视检查的过程中出现质量问题。我们相信国内大部分的纸箱生产企业完全有能力到达国家标准和行业标准的要求——至于是否需要满足这些要求，可能更多的取决于生产企业和客户间的贸易行为。因此，单凭手中的数千份瓦楞纸箱技术监视和商检的检验报告记录，我们很难对我国的纸箱质量状况做出适当的剖析。在我们看来，每一年数百份的生产企业或用户的委托检验报告可能更能说明一些问题。

　　近几年，无论是瓦楞纸箱的生产方还是使用方，对纸箱的质量要求越来越高。对于每一次的采购，很多使用方常常会要求进行检测，并以此来作为纸箱质量的评定和采购的依据。我们目前在检测中的主要依据是GB/T 6543 《瓦楞纸箱》和SN/T 0262 《出口商品运输包装瓦楞纸箱检验规程》。2000年起，中国包装科研测试中心检验实验室每一年都会接到300份-400份瓦楞纸箱的委托检验申请。根据对这些检验结果的剖析，以下几个现象值得我们关注：

进行产品合格判定的检测逐渐减少

　　在所有的检测记录中，要求检测机构根据国家或行业标准进行产品质量合格判定的报告逐渐减少。以2005年为例，在所有的委托检验中，要求根据标准进行质量合格判定的大约只占到报告总量的8%。这与使用方关注的重点有直接的关系，现在他们越来越关心检测的结果，而并不关心其结果是否满足标准的要求。

　　根据我们的了解，使用方拿到这些检测报告后，多数会和以往的检验报告进行对照，自行剖析每一家供货商的质量水平。也有很多使用方在采购时对多家供给商的产品进行横向比较，从而决定终极供给商及采购量。对于这些进行横向比较的客户，由于很多时候不是集中送检，我们没法子做适当的统计，但据我们了解，这种情况越来越多。

　　另一方面，不需要根据标准来进行质量判定也说明我们现在使用的标准和纸箱用户的需要相去甚远，不能作为他们日常界定纸箱质量水平的依据。在GB/T 6543和SN/T 0262标准中，都是依据纸箱的尺寸和承载量两个特征来划分纸箱的质量等级，但用户在使用中对纸箱性能的要求不一定与这样的分级方法相同，甚至大多都会有区别。比如，装纺织品和家用电器的纸箱，即便尺寸和容装质量都相同，也没有必要选择同样强度的纸箱。据我们所知，有一些大企业十分清楚自己使用的纸箱不能到达标准的要求，而能完全满足实际物流过程的需要。

全项检测逐渐减少

　　从GB/T 6543 和SN/T 0262 来看，我们一般规定如下的一些检验项目：外观、尺寸、摇盖耐折、厚度、戳穿强度、耐破强度、边压强度、粘合强度、空箱抗压、含水率等。其中粘合强度都是根据SN/T 0262来选用和判定；抗跌落性能、抗转载性能假如没有内装物的配合，不能成为运输包装件，试验没有任何意义，因此一般不予选用。

　　在2004年和2005年的委托试验中，大概每一年只有2份-3份检验报告是完全根据上述项目进行全项检测，其他的都是针对纸箱的一项或某几项项目进行检测。

　　可以很明显地看出，在上述检验项目中，对耐破强度、边压强度和空箱抗压强度的检验远多于其他检验项目。 

通讯员：羽轩转载