晨报讯 老年人因年老体弱不可避免需要就医诊治，昨日，合肥市蜀山法院梳理了常见医疗纠纷典型案例，并为老年人维权支招。

    案例1开药存在过错 老人获赔5000元

    63岁的谢女士因甲状腺亢进症至合肥市某医院治疗，在遵照医嘱服用药物后，病情加重，甚至发展到病危地步。谢女士与医院为赔偿协商不成后诉至法院，请求对方赔偿各项费用共计2万余元。

    庭审中，面对谢女士的索赔诉请，医院方辩称门诊医生确实在开药环节存在过错，但从之后谢女士身体检查数据来看，开错药并未造成不良影响，故请求法院驳回原告的诉请。

    审理过程中，法院委托北京某鉴定中心鉴定确定，医院方在诊治谢女士的医疗行为中存在过错，一定程度上延迟了谢女士病情的及时治疗，但与谢女士诉请的损害后果不存在明确的因果关系，仅存在10%的医疗过错参与度。

    最终，法院根据鉴定结论，依法判令医院赔付医疗费等各种支出的10%近2000元，并赔偿精神损害抚慰金3000元。

    法官点评：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

    案例2治疗不当致患者休克，获赔2万多元

    张先生因皮肤瘙痒至合肥市某医院诊治，经急诊科诊断后，张先生被医护人员快速推注静滴静推，即时发生呼吸困难和休克症状。之后，张先生被以“过敏性休克”予以急救，并住院治疗23天才痊愈出院。事后，因双方未能就赔偿达成一致意见，张先生遂诉至法院，请求判令医院赔偿医疗费、误工费和精神赔偿金等共计6万余元。

    法院审理中，经双方当事人申请，法院委托华东某司法鉴定中心进行医疗过错鉴定，鉴定意见认为医院对张先生的治疗存在一定过错，治疗行为与其突发休克之间存在因果关系，故建议医院过错参与度为50%。对此鉴定结果，双方当事人均表示赞同无异议，但医院认为张先生的部分诉讼请求数额过高。

    最终，在法院的调解下，两方达成一致意见，并签订了调解协议，约定医院一次性支付张先生24000元，张先生自愿放弃其他诉讼请求。

    法官点评：张先生去医院看病，和医院之间就形成了医疗服务的民事合同关系，由于医院方在治疗过程中的失误，造成张先生突发休克，损害了其生命健康权，构成了医疗事故，医院应当对其进行经济赔偿。

    案例3

    孙大妈不小心伤着腰，一直疼痛难忍，她听说某医院拥有新型治疗仪器，遂前往接受治疗。没过几天，孙大妈发现症状依旧，甚至还会出现双脚发麻的情况。经协商，孙大妈和医院方达成调解协议，约定医院方在返还治疗费7000元的基础上补偿其3000元，之后双方再无瓜葛。谁知，孙大妈的病情症状愈发严重，经诊治必须施行手术，需要手术费用7万元。面对孙大妈的再次索赔，当事医院拒不理睬。孙大妈遂诉至法院请求撤销赔偿协议，要求医院负担自己全部医疗费用。法院审理后认为，本病例经鉴定确定为构成医疗事故。虽然双方当事人就赔偿达成协议，但孙大妈对自己病情实际情况不知情，属于法律规定的应予撤销或变更情形。最终，孙大妈和医院重新签订调解协议，约定由其赔偿治疗费用共计10万元。

    法官点评：孙大妈在未进行医疗事故及因果关系鉴定的情形下，对自己被误治的后果仅以为是效果不佳，对于需要后续治疗费用的严重性不了解，构成了重大误解，从而违反了法律规定的“公平、等价有偿”原则。晨报记者 周勇

    通讯员 程磊 张昭