水质检测何以患上“无能症”
人们原以为，生活饮用水新国标将检测指标从原来的35项增至106项，将有效改善水质，但这种想法或许错了，因为有好的检测指标未必就有相应的检测能力。大多数城市在水质检测方面表现得很“无能”，值得追问。其一，住建部披露这组统计数据的时间应该在2013年之前，今天，还有多少监测站不具备42项常规指标检测能力，还有多少水厂不具备日检能力？
其二，从2008年下半年起至今，多个城市自来水价格几乎是轮番上涨。按理说，自来水涨价后增加的收入，不仅要弥补水厂“亏损”，更要改善水质，改善水质首先就要提高水质检测能力。自来水涨价后增加的收入都花在哪儿了？
其三，有关研究显示，自加入WTO以来，国内城市自来水市场的开放程度远超美国等发达国家，有的引入民间资本，有的引入外资。从目前频发的自来水事件来看，体制改革的效果在哪？
其四，在笔者看来，地方政府在水质检测方面至少要做到：一是要求供水企业按照生活饮用水新国标提升检测能力，并监督水厂日常检测。二是不管企业检测结果如何，政府水质监测部门应该成为最终的把关人，可是政府尽职尽责了吗？
深处理水厂不足2%
4月14日，北京自来水水质监测中心去爆料现场检查看，净水器厂家所说的重金属超标不过是其偷换概念，其检测数据应该是矿物质可溶性固体的数值，而这种物体完全对人身体有益无害，在自来水制水过程中不需要去除。
4月17日，北京市自来水集团的企业代表聂燕冬再度回应称，北京的水质有保障，全过程的水质监测体系，具备很强的水质检测能力，有全面的水处理工艺。
事实上，聂燕冬所言不虚。北京的自来水厂设备与技术能力均在国内名列前茅，而其对水质的检测严格程度亦是数一数二的，因此其水质合格率相对也比较高。据了解，北京市自来水拥有全过程的水质监测体系，在水源建水厂，出水厂和管网终端等五个环节都设置了安全防线。出水环节有三级检测，在用户终端还有302个检测点，随时关注水质问题。
另外，北京自来水集团的水质检测中心检测能力达到了205项，远远超过国标的106项。因此，首创股份副总经理张恒杰评价起竞争对手北京市自来水厂的表现，仍客观地认为，北京的水已经比很多城市的水安全得多。
所谓深度处理，指的是通过臭氧、活性碳等技术，清除各类有机、无机化合物，使污染水达标，最终实现直饮。与此相对应的是传统水处理工艺，即絮凝（加聚合氯化铝）、沉淀、过滤（通过石英砂、卵石等）、消毒（加氯气等）。两者的区别在于传统工艺主要处理灭杀水中微生物，而深度处理还可以解决重金属离子和有机化合物污染。
根据《全国城市饮用水安全保障规划（2006－2020年）》数据，全国近20%的城市集中式地下水水源水质劣于Ⅲ类。部分城市饮用水水源水质超标因子除常规化学指标外，甚至出现了致癌、致畸、致突变污染指标。
据了解，地下水受As、F、Fe、Mn、放射性物质，以及天然化学背景与人为污染；地表水受微量污染物、重金属，以及突发性污染事故污染；湖泊水源泥沙剧减，对下游水体中的重金属等沉淀不利，而水库内泥沙淤积又容易出现富营养化。
因此，当前我国的水质情况远超传统工艺能处理的范围，理应提升水厂的深度处理能力，但是现实情况却是不容乐观。
国家119家水质监测站运行经费下拨
为了做好2014年度国家水质自动监测站的运行经费的拨付工作。中国环境监测总站发布“关于拨付《2014年度国家水质自动监测站运行经费》的通知”，其中提到2014年度每个水站运行经费为15万元，同时因测试项目增加，运行费用相应增加，如总氮磷自动分析仪运行费增加3万元，叶绿素3万元，生物毒性5万元，VOC6万元。全国共计有119个水质自动监测站，此次拨付的运行经费总额共计2550万元。