近一段时间，在家具行业，“力学性能”一词又热了起来。

　　前不久，国家质检总局、国家标准委批准发布35项国家标准，其中包括6项家具力学性能试验系列标准，涉及桌类、椅凳类、柜类、单层床等家具的强度、耐久性和稳定性，将于2014年5月实施。

　　而“力学性能”一词之前引起业界乃至社会关注，要追溯到2010年初的家具“质量门”事件，当时一些行业实力派企业产品登上国家监督抽查黑榜，引发业内对于国家标准的讨论与质疑。

　　家具力学性能两次被“放大”到聚光灯下，都是缘于标准。而这两次事件，正好也对应了国标GB/T10357《家具力学性能试验》的前后两个版本：1989年和2013年版。

　　“随着人们消费习惯的改变，家具已经不像从前那样使用20年、30年了，尤其像板式家具七八年就会换掉，所以国家标准也应该顺应行业发展的需要，及时修订更新。”这代表了2010年家具“质量门”事件以来的部分观点，认为GB/T10357的个别指标规定过于严苛，不符合时尚潮流趋势。

　　当“快时尚”标签粘贴到传统家具行业身上，原先非常看重的稳定性、强度和耐久性等力学性能指标，就不再重要了?答案是否定的。但话说回来，这一定程度上说明了GB/T10357部分技术指标修订的必要性。

　　“不是要求提高了，要求更适合各种柜子的要求。”标准主要起草人、全国家具标准化技术委员会秘书长罗菊芬，以床头柜为例评价标准的变化，1989年版GB/T10357采纳欧洲等标准引进国内后，隔板和抽屉稳定性实验该加多少力，没有详细说明，导致某次产品抽检大部分不合格，引发了标准修订工作。“更实事求是，更满足标准实际情况，更满足市场现状，比较科学。”

　　记者查询新标准GB/T10357-2013发现，该系列标准共包括8个部分，囊括了桌、椅凳、柜、单层床等家具的力学性能实验，属于检测方法类通用基础标准，根据消费者使用和承载物体来决定力学性能，不管是使用何种材料生产，必须用力学通用技术标准做检测。

　　在业内人士看来，新标准较之旧标准更“接地气”。以变化较大的GB/T 10357.4-2013《家具力学性能实验第4部分：柜类稳定性》为例，新标准为更符合生产及检验实际，增加了柜类稳定性实验一般原则、重心的确定、固定柜稳定性等技术指标，修改了搁板稳定性实验，明确了实验该施加的力度。比如，搁板垂直加载稳定性实验，要求在距离最易引起试件倾翻的空载搁板前沿25mm的任一点，向下施加100N的垂直力，记录空载搁板是否倾翻。

　　床头柜正用着散了架，椅凳正坐着倒了，单层床用了没几年不能用了……从以往新闻报道看，家具的力学性能是地方乃至国家抽检主要不合格项之一，企业生产也在适应着市场变化不断完善。“市场投诉，消费者问题、实验室数据、监督抽查情况、企业反馈信息，都是标准制修订的依据。”罗菊芬表示，市场投诉反馈是GB/T10357修订的重要参考。

　　“多少都有问题，检测发现，强度、耐久性、稳定性这3种问题都出现过。包含的指标很多，各种类型产品都涉及到，出现的问题也不集中。”国家家具及室内环境质量监督检验中心家具检测实验室主任孙书冬表示，抽检显示，家具力学性能不合格的情况不算突出，但其重要性不容小觑，因为直接关乎使用安全。

　　GB/T10357.4-2013明年5月即将实施，剩下还有约半年时间，新标准或者其中一些技术指标，是否会对生产企业造成不小挑战?

　　“不会。”业界专家的意见极为一致。与罗菊芬“企业做不到的大的挑战没有”的观点类似，孙书冬认为，家具行业技术含量不是太高，力学性能是否达标，关键看“一些企业有没有按照标准生产、有无偷工减料”。

　　从术语解释及实验方法看，力学性能一项较为专业复杂。那么，作为普通消费者，又该如何鉴别产品该项性能的“过关”?

　　孙书冬建议，消费者选择时，主要靠简单试试，掰一掰家具，晃一晃，看家具有无松动、散架的迹象。“或者坐一下，感觉一下，往后使劲靠或往旁边靠，简单判定一下。”

　　另外，业界提醒，挑选时应注意家具的比例是否协调，尽量不要选择长、宽、高比例过于悬殊的家具;应注意家具材质，最好选用实木类，厚度要与使用功能相匹配;最后要注意设计细节，如抽屉滑轨的设计是否坚固、椅子靠背的倾斜度是否合理等。