您现在的位置:首页 >
行业资讯
> 迈瑞状告理邦仪器.仿制比原创更赚钱 |
http://www.qctester.com/ 来源:
链接新闻
浏览次数:2333 发布时间:2011-4-11 QC检测仪器网 |
即将开始上市路演的理邦仪器,遭到了业内龙头深圳迈瑞的强力阻击,而这极可能是致命一战。 《创业家》对3月初成功通过创业板发审委审核的理邦仪器的研究已经接近1个月,这家公司的各项数据之好出乎想象,诸多财务指标好于已经在美国上市的业内龙头深圳迈瑞,以至于我们认为这是一家“财务”意义上的好公司。但我们在医疗设备行业的调查又告诉我们,理邦仪器的竞争力远远不如迈瑞。
当《创业家》纠结于如何评判理邦仪器时,深圳迈瑞意外出手了。4月10日,深圳迈瑞宣布,深圳市中级人民民法院已于4月8日受理了其诉理邦仪器知识产权侵权系列案。该诉讼案涉及理邦仪器的多项产品。
“对于即将在4月12号开始路演的理邦仪器来说,这至少会影响公司的发行进程。如果诉讼情况完全属实的话,可能会影响公司上市计划。”多位保荐人对《创业家》表示。
上市阻击战 根据相关媒体报道,深圳迈瑞指控,理邦仪器的多参数监护系列产品“M8病人监护仪”、“M9病人监护仪”、“M80病人监护仪”和“M50病人监护仪”,涉嫌侵犯迈瑞相关发明专利、实用新型专利以及商业秘密。 这并不是一项无足轻重的指控。根据公开资料,理邦仪器2010年度主营业务销售收入3.18亿元,而涉嫌侵权产品的销售收入达1.08亿元,占其当年主营业务销售收入的33.88%。 “这显然已经影响了发行条件。当然,具体结果如何要看证监会的调查和判定。”前述保荐人告诉《创业家》。
深圳迈瑞显然知晓其中利害,该公司表示,“理邦公司涉嫌的侵权行为对迈瑞公司造成的损失是重大的。” 在向深圳市中级人民法院提起的诉讼中,迈瑞要求理邦仪器“立即停止侵权行为;立即停止制造、许诺销售、销售侵权产品;销毁库存的侵权产品及半成品;销毁涉及侵权产品的广告和宣传资料,删除互联网上对该产品的宣传和广告;并要求理邦公司就侵犯专利权的行为赔偿人民币2000万元,就侵犯商业秘密的行为赔偿人民币500万元。”
理邦仪器和深圳迈瑞的关系其实并没有这么简单。在理邦仪器的招股说明书中,深圳迈瑞是他在国内最主要的竞争对手。“迈瑞医疗产品涉及监护、临床检验、数字超声、放射影像、兽用设备等多个领域,在监护及数字超声领域与本公司形成竞争关系。”
但迈瑞同时又是理邦仪器的大客户之一。就在最近三年,深圳迈瑞都是理邦仪器的第一或第二大客户。双方关系可谓纠结。
不过,深圳迈瑞是行业龙头,去年收入高达6亿多美元,而理邦仪器只有3亿多人民币。 对于深圳迈瑞的指控,《创业家》并不感到新鲜。此前,我们的调查显示,理邦仪器一直存在商业违规行为。比如在陕西,当地财政厅宣布禁止理邦仪器参与当地的政府采购活动。
有报道称,陕西省财政厅2007年8月28日宣布:“深圳市理邦精密仪器有限公司、深圳邦健电子有限公司参加了陕西省卫生厅医疗设备采购项目(招标编号:0722-0661-FE588SXB),经评标委员会核查,上述二公司存在提供虚假材料、虚假应答,谋取中标行为,根据《中华人民共和国政府采购法》、财政部令第18号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》相关规定,现作出如下处理决定:禁止深圳市理邦精密仪器有限公司、深圳邦健电子有限公司从即日起一年内参加陕西省政府采购活动。”
“抄袭”比原创更赚钱 深圳迈瑞的指控让我们对理邦仪器的研究有了更深入的认知,但我们仍未能解除疑惑:在深圳迈瑞占据市场优势的情况下,理邦仪器的销售毛利率为何会高于深圳迈瑞?
理邦仪器2008年、2009年和2010年上半年的销售毛利率分别为54.20%、55.80%和 57.43%,而深圳迈瑞分别为54.47%、57.41% 和59.12%。在招股书中,理邦仪器只表示,“迈瑞医疗在产品结构上与公司近似,2008年-2010 年上半年的毛利率水平与公司基本一致。”
但是,医疗设备行业的规模化效应明显,规模更大、产品技术更强、客户资源更多的深圳迈瑞,其销售毛利率为何会更低呢?
实际上,我们对理邦仪器销售毛利率的持续走高也心存疑惑。理邦仪器的解释是,产品平均单位销售价格下降幅度小于单位销售成本的下降,是公司综合毛利率持续上升的因素之一 招股说明书提及,“2008 年30 种材料中27 种材料采购成本下降,主要原材料打印头、微型控制器、12.1 寸TFT 液晶显示屏、压力传感器、热敏打印头,上述原材料平均价格环比下降4.40%、14.22%、11.94%、5.00%、10.49%;2009 年的30 种材料中26 种材料的采购成本下降,主要原材料打印头、微型控制器、12.1 寸TFT 液晶显示屏、压力传感器、热敏打印头平均价格环比下降3.76%、24.17%、9.82%、5.32%、6.32%;2010 年的30 种材料中29 种材料的采购成本下降,主要原材料打印头、微型控制器、12.1 寸TFT 液晶显示屏、压力传感器、热敏打印头平均价格环比下降0.53%、5.21%、19.55%、5.50%、2.41%。”
但是,在一个激烈竞争的市场,上游成本降低,下游往往也会被迫降价,除非是寡头垄断维持高价共享暴利,理邦仪器显然不属此列。
理邦仪器还在招股说明书中指出,综合毛利率走高的原因有:品牌价值的提升,高附加值产品投放持续提升公司盈利能力,销售模式不同导致毛利率差异较大,高端市场份额的扩大提升了本公司利润空间等等。
在销售模式的论述中,理邦仪器表示,经销的毛利率比直销的要高,理由是直销的大都是政府采购,特点是低价格大批量,所以毛利低。众所周知,在经销模式下,由于经销商不可忽略的作用,生产商肯定要分出一定利润,因此,在最终客户价格确定的情况下,直销的毛利率会高于经销的毛利率。理邦仪器的直销毛利低于经销毛利,只能说该公司的直销客户恰好都是低价的政府采购,经销的最终客户又恰好不和直销客户重合。这显然不能解释销售毛利持续走高的问题。
意见箱:
如果您对我们的稿件有什么建议或意见,请发送意见至qctester@126.com(注明网络部:建议或意见),或拨打电话:010-64385345转网络部;如果您的建设或意见被采纳,您将会收到我们送出的一份意见的惊喜!
①凡本网注明“来源:QC检测仪器网”之内容,版权属于QC检测仪器网,未经本网授权不得转载、摘编或以其它方式使用。
②来源未填写“QC检测仪器网”之内容,均由会员发布或转载自其它媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接或连带责任。如从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等相关责任。
③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
|
| | | |
|